매경 상하이포럼 이필상교수 전쟁과도 같은 세계 금융전쟁에서 이기려면 상하이에 `금융영토`를 마련해야 한다.

중국 증권사 인수해 금융교류 넓히자

증권시장 노하우 중국에 적극 수출, 증시 교차상장 기업 현지화 기회로 금융위기 공동대처시스템 구축해야

◆2008 매경 상하이포럼 결산◆

`중국 진출, 이제는 금융이다.` 지난 12일 중국 금융중심지 상하이서 열린 `2008 상하이포럼`에서는 수출 위주 한ㆍ중 경제협력 모델의 한계를 넘어 양국 간 협력 관계를 한단계 업그레이드할 수 있는 각종 아이디어가 쏟아졌다. 중국 개혁ㆍ개방 30주년을 기념해 열린 이번 포럼에서 양국 금융기관 최고경영자(CEO)들은 미래 30년을 대비하는 한ㆍ중 협력 모델로 금융분야 시장 개방과 교류에 의견을 같이했다. 특히 한ㆍ중 금융당국은 포럼이 끝난 직후 베이징에서 협의각서를 체결해 금융협력을 위한 제도적 토대를 마련했다. 포럼에 참석한 금융인과 학자들에게 한ㆍ중 금융협력을 구체화하기 위한 방안에 대해 들어봤다. ◆ 강병호 한양대 교수 = 지금까지 우리 기업들은 제조업 기술우위로 중국에 진출했는데 갈수록 기술격차가 줄어들고 있다. 이제부터는 금융과 같은 지식기반 산업을 전략적으로 육성해야 한다. 특히 증권분야가 유망하다. 중국 은행은 규제가 많아 중국 내 증권사를 인수하는 방식이 가장 효율적으로 보인다. 양국 기업들의 상대방 증시 교차상장의 경우 투명성을 보장하기 위한 장치를 고안해야 한다. 이미 국내 증시에 상장해 있는 중국 기업들의 거래량이 미미한 것도 투명성 때문이다. 한ㆍ중 자유무역협정(FTA)도 다른 각도에서 접근할 필요가 있다. 금융산업은 중국에서도 규제가 많은 업종인데, 부분적으로 규제를 완화하는 데는 한계가 있다. 한ㆍ중 FTA를 조기에 체결해 일거에 장벽을 낮추는 방법도 금융협력에 도움이 된다. ◆ 이필상 고려대 교수 = 전쟁과도 같은 세계 금융전쟁에서 이기려면 상하이에 `금융영토`를 마련해야 한다. 이번 상하이포럼과 한ㆍ중 당국 간 금융협력 협의각서로 `멍석`이 깔린 셈이다. 중국사업 가능성 면에서는 증권사가 은행보다 낫다. 현지법인 설립뿐 아니라 인수ㆍ합병(M&A)도 적극 고려할 필요가 있다. 일반 제조업체들도 교차상장 기회를 적극 활용해야 한다. 엄청난 자금력을 가진 중국 시장에서 자본조달을 한다면 현지화에도 훨씬 유리하기 때문이다. 앞으로 고민할 부분은 중국 자본이 단기투자 목적으로 한국 시장을 교란할 가능성에 대비하는 것이다. 중국 자본이 `한탕주의`로 국내 증시에 투자할 경우 `자본의 쓰나미`가 염려된다. 우리 증시에 상장하려는 중국 기업들이 투명하게 기업정보를 공개하도록 유도하는 장치도 필요하다. ◆ 순리젠 푸단대 경제학원 부원장 = 첫걸음을 뗀 한ㆍ중 금융협력이 본궤도에 오르려면 함께 위기를 준비하는 노력이 필요하다. 한국은 금융위기를 성공적으로 극복했고 금융개혁 경험을 쌓아왔다. 같은 위기가 중국에서 발생한다면 중국은 한국에서 배울 게 많다. 한국 기업이 중국 기업의 금융지분을 확보하면 선진 리스크관리 기법을 터득하고 체질을 강화할 수 있을 것이다. 중국 금융개혁이 아직 `미완`이라는 점에서 한국 금융기관들에는 기회이자 위기라 할 수 있다. 중국은 주식 대부분을 정부가 소유하고 있다. 이제 민영화되는 추세라 자본시장 규모가 작다. 국가가 보유하고 있는 비유통주를 풀 경우 주가 폭락 위험도 있다. 중국은 정부가 금융을 관리했기 때문에 `시장화`가 더뎠다. 유동성과잉, 인플레이션 같은 부작용도 생겼다. 완전히 시장에 맡겨야 한다. 그런 점에서 한국의 금융개혁 경험이 중국에 좋은 모델이 될 수 있다. ◆ 김정태 하나은행장 = 은행 업종에서 한ㆍ중 간 협력에는 기본적인 인프라스트럭처 구축이 시급하다. 양국 간 자금결제시스템이 다르다 보니 중국 내 사업허가를 받았더라도 실제로 영업을 하기 힘든 경우가 많다. 이런 작은 문제부터 하나하나 머리를 맞대고 풀어가야 한다. 이번 상하이포럼은 주제를 금융 분야에만 국한하지 않고, 올림픽 이후 중국 경제와 시장이 어떻게 전개될 것인가에 초점을 맞췄다는 점에서 시의적절했다. 20년 전 한국도 그렇고 과거 사례를 보면 올림픽을 개최한 뒤 얼마 지나지 않아 경기가 한풀 꺾였다는 공통점이 있다. 중국은 특이하게도 올림픽 개최 전에 조정이 왔다. 앞으로 국내 금융기관뿐 아니라 재계 전체가 중국 경제를 주시해야 한다. 중국 시장은 잠재력뿐 아니라 파괴력도 크다. 앞으로 한ㆍ중 금융협력을 통해 사전에 위기를 진단하고 공동으로 대처하는 시스템이 구축돼야 한다. ◆ 황성택 트러스톤자산운용 대표 = 한국과 중국의 금융 교류는 사실 중국의 정치적 `결단`을 필요로 한다. 얼마나 빨리 어느 정도 폭으로 개방하느냐는 전적으로 중국 정부 의지에 달려 있기 때문이다. 이번에 중요한 계기가 마련되긴 했지만 단기간에 성과를 기대해선 안 된다. 최근 금융시장이 불안해지면서 안정적 상품을 찾고자 하는 투자자들이 크게 늘었는데, 한국과 중국 금융시장에선 수요를 충당할 정도로 다양한 상품이 개발되지 못했다. 글로벌 투자자본을 유치하지 못한 채 양국끼리 시장을 개방하는 것은 의미가 반감된다. 단순히 시장을 키우는 것보다 한ㆍ중 양국이 금융교류로 경쟁력을 높이고 미국ㆍ유럽 자본에 맞설 수 있게 성장해야 한다. 포럼에서 지적된 것처럼 양국 금융당국의 협력 합의는 앞으로 경제성장을 금융시장 선진화로 연결시키는 방안, 중국을 넘어 아시아 자본시장을 통합하는 노력 등으로 뒷받침돼야 한다. [특별취재팀＝전병준 금융부장(팀장) / 최경선 기자 / 장종회 기자 / 김명수 기자/ 박만원 기자 / 조시영 기자 / 박준형 기자 / 이유진 기자 / 사진 = 이승환 기자] [ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]