영포회와 완장클럽

 

 

진작부터 알만한 사람들에겐 다 알려져 있던 영포회가 이제 와서 새삼스럽게 일반인들 사이에서 날것으로 씹히고 구워서 씹히고 있다. (참고로.. 인구에 회자된다~ 라는 말의 의미가 이것이다.)

 

 

딴지일보 

 

영포회가 전횡을 저지르는 모습이 언론에 마구 보도가 되는 것, 그것도 새로운 얘기도 아니고 2008년에 이미 경향에서 보도한 내용이 다시 살아나 돌고 도는 것, 이 자체가 사실은 MB의 레임덕을 확고하게 상징하는 일이라 오히려 반갑기까지 하다.

 

그런 영포회는 말 그대로 권력의 힘을 등에 업고 지역의 이익을 우선하는 지역주의 단체로 보인다. 그러나 한꺼풀만 더 뒤집어 보자. 이게 지역주의 단체인가?

 

그들이 소위 말하는 영남의 이익을 위해 이 한몸 불사르는 열혈 지역주의자들인가? 완전 구라다. 그들은 그냥 자신들의 이익을 위해 호랑이 탈 쓰고 행세하려 드는 여우새끼들에 불과하다. 그들의 목적은 영남의 발전이 아니다. 그건 거짓 명분에 불과하고, 권력에 기대어 떡고물이나 주워 먹으려는 모리배들에 불과한 것이다. 그들이 자신들의 손에 떡고물을 묻히려고 지역에 예산을 유치하고 그 예산을 집행하면서 영덕, 포항에 불필요한 삽질판을 벌이는 것이 그 지역에 도움이 될까?

 

이들은 잘못된 지역주의자들이기 이전에 부당한 권력의 앞잡이로 자신들의 영화를 기도하는 정치 모리배들로 간주되어 처단되어야 할 대상일 뿐이다. 거기다가 민간인 사찰등으로 민주주의의 절차적 근본을 파괴해 버리는 반국가 사범들일 뿐이다. 이런 놈들이 실질적인 반국가행위자들이며 이런 놈들을 옹호하는 권력은 반국가적인 권력이 될 뿐이다.

 

그러니 이 영포회의 등장을 놓고, 영패주의의 부활을 소리높여 외치지 말자. 그것은 방향을 잘못 짚어도 한참 잘못 짚은 일이 될 뿐이다. 이들은 영패주의고 지역주의고 모른다. 가카의 고향이 강원도 고성 속초였다면 영포회가 아니라 고속회가 되었을 것이다. 그냥 우리 사회에 민주적인 시스템이 부실한 틈을 비집고 자라나는 독버섯들, 밝은 빛이 비추면 그냥 말라죽어 버릴 독버섯들, 아니 그 이전에 누군가 나서서라도 다 뽑아다가 버리고(이 대목에서 이런 독버섯은 개도 주면 안된다.) 짓이겨 버려야 할 잡초들에 불과한 놈들일 뿐이다. <물뚝심송>

 

과연 작년에 왔던 각설이 죽지도 않고 또 왔네다. 정권 초기부터 입길에 오르던 영포회, 그 생명력 참 질기다. 경북 포항·영일 출신 중앙부처 5급 이상 공무원들의 모임, 1980년 만들어져 회원은 100명쯤 된다는 영포회가 다시 유명해졌다. 총리실 민간 중소기업 사찰 사건의 중심적 인물들이 이 모임 회원으로 밝혀진 것이다.

 

내용은 살필수록 점입가경이다. 영포회원인 이인규 총리실 공직윤리지원관이 역시 영포회원인 이영호 청와대 고용노사비서관에게 활동상황을 직보했다. 총리, 장·차관 등 공식 보고라인은 완전히 무시됐다. 이 불법 민간인 사찰 탄압의 이유 또한 어이가 없다. 시중에서 ‘쥐코’로 유명한 동영상을 블로그에 링크했다는 것이다. 이렇게 이 기업인은 세상 사람이 다 아는 대통령 비판 동영상을 한번 잘못 올렸다가 사업체 대표를 내놓고 일본으로 도피까지 하기에 이른다. “그들의 행위는 마치 나치 친위대를 연상케 했다. 치가 떨린다”는 게 그의 회고다. 그가 정확하게 짚었다. 그 물불 안 가리는 행태는 오로지 히틀러에게만 충성한 나치 친위조직을 닮았다.

세상엔 동창회, 향우회 말고도 무슨 무슨 회가 어찌 그리 많은지 모른다. 그것 자체야 나쁠 것 없다. 아무렴 순수한 애향심이나 애교심을 누가 나쁘다 하겠나. 그런 건 아무리 불태워도 뭐랄 사람 없다. 문제는 그것이 배타적 지역주의로 변질할 때 발생한다. 그것은 공직사회에서 사조직을 키우는 자양분이 된다. 당연히 공적 기강을 흐트러뜨린다. 조직 전체의 대의와 가치보다는 ‘우리가 남이가’ 정서가 중요해진다. 좁은 울타리의 기득권 수호와 확대가 사명이 된다. 그 결과가 이번 같은 사찰 사건으로 번졌다.

2008년 영포회 송년회의 장면들은 이 사건의 필연성을 암시한다. “이렇게 물 좋은 때 고향 발전을 못 시키면 죄인이 된다(박승호 포항시장).” “속된 말로 동해안에 노났다. 우리 지역구에도 콩고물이 떨어지고 있다(강석호 의원).” “이 자리는 지도자 이명박 대통령을 위해 무엇을 할 것인지를 생각하는 자리가 돼야 한다(최시중 방송통신위원장).”… 계통을 무시한 비선 보고가 충분히 예감되지 않나.

이런 지연·학연 챙기기가 김대중·노무현 정권 때라고 없었던 건 아니라고 본다. 그러나 그때나 지금이나 다 마찬가지라며 정치판에서는 어디까지나 승자독식이 원칙이라고 주장한다면 사회의 진보도 정치발전도 기약할 수 없다. 그런 생각들이 퍼져있는 한 이런 저급하고 촌스러운 지연·학연주의는 계속 번성할 것이다.

ⓒ 경향신문