|
세종시 수정안 강행의 진짜 속내는 박근혜 전 대표를 사실상 대권 후보에서 낙마시키기 위한 수순이라는 주장도 나오고 있다.
실제로 세종시 논란이 불거지면서 보수 기독교계와 보수신문, 보수 시민단체가 총동원돼 박 전 대표를 공격했으며, 이와 함께 정치권에서 친이-친박 간 무한 갈등을 부각시켜 궁극적으로 박 전 대표의 지지율을 떨어뜨렸다.
최근 ‘강도론’ 논란에 대한 청와대의 사과요구와 이 과정에서 친이 주류들이 박 전 대표의 오만함을 부각시키는 것도 같은 맥락이라는 것이 친박계의 주장이다.
게다가 친이계를 중심으로 제기되고 있는 개헌론도 친박 죽이기의 연장선상에서 이뤄지고 있다는 의혹도 제기되고 있다.
최근 이재오 국민권익위원장, 주호영 특임장관 등 여권 핵심부에서 잇따라 개헌론을 제기하고 있고 이명박 대통령까지 “제한적 개헌이 필요하다”고 얘기한 봐 있다.
하지만 박근혜 전 대표는 4년 중임제는 찬성하지만 대통령의 권력을 분산시키거나 내각제로 바꾸는 형태의 개헌에는 반대하고 있는 것으로 알려져 있다. 그러나 친박계 내부에서 세종시 이후 다른 의제에 대해 또다시 반대 입장을 표하는 것이 어려워졌다고 토로하고 있는 상황이다.
이는 청와대나 한나라당 친이계에서 꾸준히 제기된 개헌론과 상반된 입장이어서 다시 한 번 충돌이 예상되는 상황이다. 하지만 친박계 의원들은 박 전 대표의 이미지가 ‘사사건건 대통령의 발목을 잡는 막후 권력자’로 고착될 수 있다는 우려 때문에 부담스러워하는 분위기가 지배적이라고 한다.
결국 이처럼 치밀하게 계획된 로드맵 속에서 결국 박 전 대표의 지지율은 어떤 식으로든 떨어질 수 밖에 없다는 것이 친박계의 분석이다. 이 대통령의 세종시 수정안 강행 의지도 결국 여기에서 비롯됐다고 보고 있다.
| 